二次退侦后口供对不上会怎样

（一）面对嫌疑人故意虚假陈述，侦查机关应多方面收集其他证据，如物证、证人证言等，相互印证以判断口供真实性。一旦确定故意作伪证，情节较轻的可予以训诫、责令具结悔过；情节严重的依法追究伪证罪刑事责任。
（二）若因记忆误差等导致口供差异，侦查人员要通过询问相关证人、调取监控等方式进一步核实调查，让嫌疑人详细解释差异原因。
（三）当口供差异不影响案件事实认定时，司法机关应依据查证属实的其他证据定案。
（四）若口供差异对定罪量刑关键事实有重大影响且无法排除合理怀疑，检察院要遵循疑罪从无原则作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.二次退侦后口供对不上的处理要根据不同情况而定。若嫌疑人故意虚假陈述，侦查机关结合其他证据判断其口供真实性，若查证作伪证，会按情节轻重给予处罚，甚至追究伪证罪刑事责任。
2.若因记忆误差、表述问题造成口供差异，侦查人员会进一步核实调查，让嫌疑人合理解释。若口供差异不影响案件事实认定，司法机关可根据查证属实的证据定案。
3.若口供差异对定罪量刑关键事实认定影响重大，且现有证据无法排除合理怀疑，依据疑罪从无原则，检察院可能作出不起诉决定。

建议侦查机关在讯问时确保程序合法规范，引导嫌疑人如实陈述；嫌疑人应如实提供信息，避免故意虚假陈述；司法机关综合审查全案证据，准确判断口供的作用和价值。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
二次退侦后口供对不上，要根据不同情况处理，故意虚假陈述可能受处罚甚至被追究刑事责任，记忆等问题导致的差异则需进一步核实，影响关键事实认定且无法排除合理怀疑时检察院可能不起诉。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，嫌疑人故意虚假陈述作伪证，侦查机关结合其他证据判断其口供真假，情节严重的将被依法追究伪证罪刑事责任。而因记忆误差等非主观故意造成的口供差异，侦查人员会进一步调查让嫌疑人解释。若不影响案件事实认定，司法机关可依查证属实的证据定案；若对定罪量刑关键事实认定影响重大且现有证据无法排除合理怀疑，根据疑罪从无原则，检察院会作出不起诉决定。若您在类似案件中遇到问题，或者想了解更多相关法律知识，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当二次退侦后口供对不上，若嫌疑人是故意虚假陈述，侦查机关不会仅依据口供，而是结合其他证据来判断其口供的真实性。一旦查明是故意作伪证，会依据情节轻重采取处罚，严重的会追究伪证罪刑事责任。
（2）要是因记忆误差、表述问题造成口供差异，侦查人员会进一步调查核实，要求嫌疑人给出合理解释。
（3）如果综合全案证据，这种口供差异不影响对案件事实的认定，司法机关会根据查证属实的证据定案。
（4）若口供差异对定罪量刑关键事实认定有重大影响，且现有证据无法排除合理怀疑，按照疑罪从无原则，检察院可能作出不起诉决定。

提醒：嫌疑人应如实陈述，避免故意作伪证承担法律责任；若因其他原因口供有差异要积极配合解释。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若嫌疑人故意虚假陈述，侦查机关会结合其他证据判断口供真实性，查明作伪证的，按情节轻重处罚，甚至追究伪证罪责任。

2.若是记忆或表述问题致口供有差异，侦查人员会进一步核实调查，让嫌疑人合理解释。

3.若口供差异不影响案件事实认定，司法机关按查证属实的证据定案；若影响关键事实认定且无法排除怀疑，检察院可能不起诉。