看守所羁押与监狱刑期一样吗

针对“看守所羁押与监狱刑期不一样”的直接回复，我们可以从《刑法》和《刑事诉讼法》中找到明确的法律依据。
根据《中华人民共和国刑法》第四十七条（2020修正）规定：“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。” 这表明看守所羁押（判决前）本身不是刑期，仅能折抵刑期。
同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条规定：“对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。” 可见，监狱刑期是刑罚执行的主要阶段，而看守所仅在特定情况下（如剩余刑期三个月以下）代为执行，二者性质不同。因此，看守所羁押（尤其是判决前）与监狱刑期在法律上不具有同等性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
看守所羁押与监狱刑期的区别中，可能存在一些法律风险点，需要您特别注意。
1. 刑期计算错误风险：若未准确折抵先行羁押时间，可能导致实际服刑时间超过法定刑期。例如，判决有期徒刑2年，先行羁押3个月，但法院未折抵，导致多服刑3个月。
2. 执行场所不当风险：若判决后剩余刑期超过三个月，却仍在看守所执行，可能违反《刑事诉讼法》第二百六十四条的规定，影响罪犯的减刑、假释等权利。例如，某罪犯被判处有期徒刑10个月，剩余刑期7个月（超过三个月），但未移送监狱，导致其在看守所无法享受监狱的减刑政策。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
此外，还有一些特殊情况或例外情形可能影响看守所羁押与监狱刑期的处理。
1. 剩余刑期三个月以下的例外：根据《刑事诉讼法》第二百六十四条，剩余刑期在三个月以下的有期徒刑罪犯，由看守所代为执行。此时，看守所的执行属于监狱刑期的“代执行”，与判决前的羁押性质不同，其时间计入刑期。
2. 无期徒刑或死刑的例外：若判决为无期徒刑或死刑（包括死缓），判决前的看守所羁押仅为强制措施，不存在刑期折抵问题，判决生效后需立即移送监狱执行。
3. 暂予监外执行的例外：若罪犯在监狱刑期执行期间符合暂予监外执行条件（如严重疾病），可能转为社区矫正，此时监狱刑期暂停执行，与看守所羁押无关。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您问的看守所羁押与监狱刑期是否一样，这个问题需要明确区分两者的性质和法律意义。下面为您分情况详细说明：
看守所羁押与监狱刑期不一样，二者在性质、法律依据和法律效果上存在本质区别。
1. 若属于判决前的羁押：此时的看守所羁押是刑事诉讼中的强制措施，目的是保障侦查、起诉和审判的顺利进行，不属于刑罚执行阶段。
2. 若属于判决后的羁押：若判决为有期徒刑、拘役等刑罚，判决生效后看守所羁押的剩余刑期（如刑期较短未移送监狱）或先行羁押折抵后的执行，本质是刑罚执行，但场所为看守所（监狱刑期场所为监狱）。
3. 若判决为无期徒刑或死刑：看守所羁押仅为判决前的强制措施，判决生效后需移送监狱执行，不存在“刑期”折抵问题。