股东恶意逃避债务有哪些

（一）债权人发现股东虚假出资时，可收集股东未按章程出资、非货币财产未评估或高估价值的证据，如公司章程、验资报告、评估报告等，通过协商或诉讼要求股东补足出资并对公司债务担责。
（二）若发现抽逃出资情况，债权人需收集股东暗中撤回出资的证据，像虚构债权债务关系的合同、资金流转记录等，向法院起诉要求股东返还出资并承担连带责任。
（三）面对人格混同，债权人应收集公司与股东财产、业务、人员界限模糊的证据，如财务账目混乱、人员交叉任职等，通过法律途径主张股东担责。
（四）针对过度控制情形，债权人要收集股东不正当支配控制公司决策的证据，如会议记录、决策文件等，以维护自身权益。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
股东恶意逃避债务损害债权人利益，债权人可主张股东对公司债务承担连带责任。常见恶意逃避债务情形有以下几种：
1.虚假出资，股东未按章程规定实际出资，以非货币财产出资时不评估或高估价值。
2.抽逃出资，公司成立后，股东暗中撤回出资，比如虚构债权债务关系转出资金。
3.人格混同，公司与股东在财产、业务、人员等方面界限不清，使公司丧失独立担责能力。
4.过度控制，股东对公司进行不正当支配控制，操纵决策过程，让公司沦为其工具。

为应对这种情况，债权人应及时收集股东恶意逃避债务的证据，如出资记录、财务报表等；也可向法院提起诉讼，请求判定股东承担连带责任。同时，监管部门应加强对公司股东出资和经营行为的监管，规范市场秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
股东恶意逃避债务有虚假出资、抽逃出资、人格混同、过度控制等情形，债权人在此情况下可主张股东对公司债务承担连带责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国公司法》，股东有如实出资和维护公司独立人格等义务。虚假出资使得公司初始资本不实，影响公司偿债能力；抽逃出资减少了公司可用于偿债的资产；人格混同让公司失去独立承担责任的基础；过度控制使公司无法独立决策，沦为股东逃避债务的工具。这些恶意逃避债务的行为严重损害了债权人的利益，所以法律赋予债权人主张股东对公司债务承担连带责任的权利，以保障债权人合法权益。若您遇到类似股东恶意逃避债务的情况，不知如何维护自身权益，欢迎向专业法律人士咨询，获取专业法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.虚假出资：股东没按公司章程实际掏钱，用非现金资产出资时，既不评估，还故意抬高价格。

2.抽逃出资：公司成立后，股东偷偷把钱拿走，比如编个假的债权债务关系转走资金。

3.人格混同：公司和股东在财产、业务、人员等方面分不清楚，让公司没办法独立担责。

4.过度控制：股东不正当操控公司，操纵决策，让公司成了自己的工具。

若股东恶意逃债损害债权人利益，债权人可要求股东对公司债务负责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）虚假出资危害大。股东不按章程规定实际出资，对非货币财产不评估或高估价值，这会使公司资本不实，影响公司正常运营和偿债能力，损害债权人利益。
（2）抽逃出资属违法。公司成立后股东暗中撤回出资，像虚构债权债务关系转出资金，导致公司资金减少，削弱了公司的债务清偿基础。
（3）人格混同失独立。公司与股东在财产、业务、人员等方面界限不清，公司无法独立承担责任，债权人的债权难以得到保障。
（4）过度控制损公平。股东不正当支配和控制公司，操纵决策过程，让公司成为其工具，破坏了公司的独立性和债权人的合理预期。当出现这些情况，债权人可要求股东对公司债务承担连带责任。

提醒：债权人发现股东有恶意逃避债务情形，要及时收集证据维护权益；不同案件情况有别，建议咨询以获取针对性分析。