骗取贷款罪如何辩护

1. 主体不适格辩护：若能证明犯罪嫌疑人不符合骗取贷款罪主体要求，如不具备贷款主体资格或并非实际实施骗取行为之人，可作此辩护。
2. 主观无故意辩护：指出嫌疑人没有骗取贷款的主观故意，如因对政策误解、财务困难等非主观恶意原因导致贷款申请出现问题，并非蓄意骗贷。
3. 未造成重大损失辩护：表明虽有贷款申请不符合规定情况，但未给金融机构造成重大损失，根据法律规定，这可能影响定罪。
4. 程序违法辩护：审查贷款审批等程序是否存在违法违规之处，若程序违法，可能影响贷款行为的合法性及罪名成立。
5. 证据不足辩护：对指控证据进行细致分析，找出证据漏洞或不充分之处，通过削弱控方证据力度为嫌疑人辩护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于骗取贷款罪如何辩护的问题,骆律师从法律角度分析如下：
骗取贷款罪的辩护需从多方面着手。
首先，要仔细审查贷款申请过程中的各项材料。若能证明所提供的资料真实且不存在故意虚构或隐瞒关键信息的情况，比如提供的抵押物评估价值合理、经营状况数据准确等，这可作为有力辩护点，说明不存在骗取贷款的主观故意。
其次，关注贷款资金的实际用途。若能证实贷款确实用于合法合规的经营活动，且因客观因素导致经营失败无法按时还贷，而非将贷款挪作他用或挥霍，那么在一定程度上可减轻骗取贷款的嫌疑。
再者，看是否存在还款意愿和积极行为。即便因经营不善暂时无法偿还贷款，但一直有努力还款的尝试，如制定还款计划并与银行积极沟通协商，也能体现并非恶意骗取贷款。
另外，需留意银行等金融机构在贷款审批过程中是否存在过错。若银行未严格按照规定流程进行审查，存在疏忽，也可能影响对骗取贷款罪的认定。
通过对这些方面进行深入分析和论证，找出有利于被告人的证据和理由，为其进行有效的辩护，以争取公正的判决结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于骗取贷款罪的辩护，可从以下几方面着手。
首先，审查贷款申请资料的真实性。若能证明行为人虽提供了部分不实信息，但银行等金融机构在审批时未尽审慎义务，未对关键信息进行有效核实，导致错误发放贷款，那么行为人在主观上可能不存在骗取贷款的故意。
其次，看贷款用途。若行为人确实将贷款用于正当经营项目，只是因经营不善等客观原因无法按时偿还，而非恶意将贷款挪作他用或挥霍，可作为从轻情节考量。
再者，关注行为人是否有积极还款的表现。即便贷款初期存在一些问题，但之后行为人采取各种措施努力偿还贷款本息，说明其主观恶性较小。
另外，从主体资格方面，若行为人不具备骗取贷款的身份条件或能力，例如没有相关的欺诈手段或渠道，也可作为辩护要点。
最后，调查银行等金融机构是否存在违规操作。如违规放宽贷款条件、内部人员与行为人勾结等情况，若存在此类情形，可减轻行为人的责任。通过对这些方面的深入分析和论证，为行为人争取有利的辩护结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骗取贷款罪的辩护可从以下方面着手：
1. 主观方面：证明行为人没有骗取贷款的故意。比如能提供证据表明是因经营困难等客观原因导致在申请贷款时提供了不实材料，并非蓄意骗贷。
2. 贷款用途真实性：证实贷款确实用于正当的生产经营活动，只是因市场等不可预见因素致使无法按时还款，而非将贷款挪作他用或挥霍。
3. 还款意愿与能力：展示行为人一直积极采取措施还款，如努力处置资产、与银行协商制定还款计划等，说明其并非恶意拖欠贷款。
4. 行为情节轻微：如果骗贷金额较小、对金融机构造成的损失不大等，可以强调情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。
5. 证据瑕疵：审查指控证据是否存在瑕疵，如取证程序不合法、证据关联性不强等，依法要求排除非法证据或降低证据证明力。
6. 法律适用：仔细研究案件是否准确适用骗取贷款罪的法律规定，是否存在罪名定性错误或法律条款引用不当的情况。通过以上多方面的有效辩护，尽力维护当事人合法权益，争取有利判决结果。