肇事逃逸怎么判定知情不知情

判定肇事逃逸当事人是否知情，得综合考量。事故发生时，碰撞明显、声响大、车辆震动强，正常驾驶应能察觉，知情可能性大。

当事人后面行为很关键，无合理理由，事故后没停留查看就直接驾车离开，倾向认定为知情逃逸。

要是现场有人告知事故，当事人还离开，也会被认定知情。

不过，因特殊原因确实不知而驶离，调查核实后，不算肇事逃逸，最终判定由司法机关依证据定夺。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判定肇事逃逸中当事人是否知情要综合事故发生时情况、后面行为等多方面因素，最终由司法机关结合证据综合判断。
法律解析：
在认定肇事逃逸当事人是否知情时，多方面因素很关键。事故发生时，若碰撞、声响、震动明显，正常驾驶应能察觉，其知情可能性大；后面行为上，无合理理由未停留查看就直接离开现场，倾向认定知情逃逸；现场有人告知事故后仍离开，同样会被认定知情。但要是因车辆隔音好、当事人处于特殊生理或精神状态等特殊原因确实不知而驶离，核实后不应认定为肇事逃逸。司法实践中，一切都以证据说话，司法机关会严谨审查判断。如果对肇事逃逸中当事人是否知情等相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定肇事逃逸中当事人是否知情要全面考量多种因素。事故发生时的状况、当事人后面行为、是否有他人告知等都至关重要。

1.事故发生时，碰撞明显、声响大且车辆震动强烈，正常驾驶时一般能察觉，这种情况下知情可能性大。
2.当事人后面行为若为未停留查看就直接驾车离开现场，又无合理理由，会倾向认定为知情逃逸。
3.现场有人告知发生事故，当事人仍选择离开，也会被认定知情。

不过，因车辆隔音好、当事人处于特殊生理或精神状态等特殊原因，确实不知事故而驶离，核实后不应认定为肇事逃逸。最终判定由司法机关依据证据等综合判断，这确保了判定的公平客观。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）事故发生时的状况是判断当事人是否知情的重要依据。当碰撞强烈、声响大且车辆震动明显，在正常驾驶状态下，当事人察觉到事故的可能性高，会增大其知情的认定概率。
（2）后面行为极具参考价值。若无合理理由，事故后未停车查看便直接驾车离开现场，这种行为易被倾向认定为知情逃逸。
（3）现场若有他人告知发生事故，当事人却依然选择离开，通常会被认定为知情。
（4）特殊原因也会被考虑。若因车辆隔音好、当事人处于特殊生理或精神状态等，确实不知发生事故而驶离，核实后不应认定为肇事逃逸。司法机关会综合各种证据作出最终判定。

提醒：
发生事故务必停车查看，即便认为可能不知情也不要直接驶离，避免因后面认定问题陷入肇事逃逸争议。若有特殊情况，保留好相关证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）关注事故发生时状况。若碰撞、声响、震动明显，正常驾驶应能察觉，知情可能性大。

（二）留意当事人后面行动。无合理理由，事故后未停留查看直接离开，倾向认定知情逃逸。

（三）重视现场有无告知情况。他人告知发生事故后仍离开，会被认定知情。

（四）考虑特殊原因。因车辆隔音好等特殊情况确实不知而驶离，核实后不应认定为肇事逃逸。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条本规定中下列用语的含义是：“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。